nedoPC.org

Честно говоря, мне не понравились как раз отступы, фактически это завуалированные "фигурные скобки".
Ну а кто-то тут писал, что как раз отступы ему понравились.

С одной стороны меньше буков да, а с другой стороны - whitespaces не должны являться элементом синтаксиса языка! А то какой-то Brainf*ck получается...

Паскаль не калечит мозг. Он да, имеет не идеальный синтаксис, но ничего плохого с мозгом от его изучения не будет и перейти на другой синтаксис, думаю, будет проще простого.

Плюс его в том что функции и процедуры там отдельно, что и правильно, ибо это совершенно разные концептуально штуки, хотя и реализуемые в машинном коде похожим образом.

Ну кому как - я из-за паскаля в Си въезжал в 1993-м году чуть дольше, чем нужно...

Shaos, а можешь сказать, в чём разница паскаля и C по твоему?

Не считая мелких отличий синтаксиса, вроде begin/end вместо {}, необязательные ; перед end и их обязательное отсутствие перед else.

А ну да - мелкие отличия

https://hmong.ru/wiki/Comparison_of_Pascal_and_C

Под этим всем всё равно лишь нолики и единички - так что это всё одно и тоже

Не, вопрос был именно в том что по-твоему главное, а не что разное вообще.

Топик десятилетней давности.
Изучать или нет? (Forth/Форт)

В этом и есть его неудобство и удалённость от естественного языка.
Это всё равно как говорить в стиле магистра Йоды:
«Должен быть назван твой страх перед тем, как прогнать его».
В машинном коде как раз всё можно делать более свободно.

И уж совсем я перестал уважать Паскаль, когда в него вернули оператор goto к версии 7.хх...
Это просто позорище! Втюхивать людям про теорему Дейкстры, а потом вернуть оператор goto.
Это всё равно, как если б поп сказал в церкви:"Бога нет! Пошли пить водку и по девкам!"

Я просто смеюсь, когда хвалят функции и процедуры в Паскале! Это значит, что люди не видели
как шикарно это сделано в Quick Basic 4.5...
Ничего, значит, не пробовали эти люди слаще морковки!

А я по-моему главное перечислил выше - мало? Одних бегинов и эндов уже достаточно, чтобы закопать язык раз и навсегда...

да да да, позорище
даешь новыю версию асма без джампа !!!!!!!!!!!!!!!!

а вот оно самое главное позорище

Как вариант можно ещё "втюхивать" XPL0
http://www.xpl0.org/ (демо-программы запускаемые и в рамках DosBox для XPL0)
https://www.fountainware.com/EXPL/index.htm (для запуска под Windows)

P.S. Или и Euphoria - a programming language that's powerful, easy to learn, and a lot more fun than other languages.
...
о Лого Мирах ещё никто не думал?

Так вот это и было разрывом шаблона!
Когда появился Паскаль, я уже учил Фортран, Бейсики, знал ассемблер...
И тут нам на голубом глазу втюхивают Паскаль 3.0! Рассказывают теорему Дейкстры, и говорят:
"Вот - ваш язык будущего! Забудьте всё, что учили до сих пор!"
Язык структуированный, типизированный, процедурный и т.д. - ваше счастье вас настигло!

Я это слушал и думал: этот Дейкстра, он, может быть, и умный... но ни один известный мне процессор
не обходится пока без инструкции JMP !

А этот Никлаус Вирт... ну зачем он заменил PRINT на WRITELN? Что от этого стало лучше?

В общем, кого учили Паскалю с нуля, он, может, и кажется им удобным и правильным...
Но на самом деле можно программировать без такой значительной доли мазохизма...

Это ещё что
Вот в Форт вывод числа на печать делается символом - точка, а запись значения по адресу
восклицвтельным знаком !
При этом есть отдельное слово EMIT для печати значенния со стека в виде символа.
65 EMIT распечатает A в консоль.

P.S. Для взятия значения по адресу определилили слово @
и сама переменная определённая по слову VARIABLE является адресом на ячейку памяти в компьютерной программе, хотя в стандарте 94-года одумались и добавили ещё переменные VALUE для получения значения её, а слово TO для записи в неё значения.
И, ведь никто и не возмущается таким валюнтериским решениям от автора языка и далее стандартизированному в стандартах ISO и ASCII.

"волюнтаристским", хотя я не уверен, что смысл слова автор понимает точно. Валюта тут точно ни при чём.

Что касается темы, то в школе лучше нормально преподавать русский язык, вместо языков программирования. А то дети и с одним-то языком уже не справляются.